渝州见闻的个人门户
炫门户
来访

今日

论坛 BBS<返回论坛列表页
法院欠下的不仅仅是饭钱!
2016年12月5日 14:25
分类: 发展



   近日,山东一法院因欠下餐馆餐费成了被告。长清区一家饭店店主曹女士反映,2009年到2013年期间,长清区人民法院的工作人员前来吃工作餐多达300次,一共花费24078元,至今仍未结账。 堂堂一家地方法院,会欠小餐馆2.4万元不还,确有其事吗?多达300来次就餐记录的主要签字人王先生,是长清区人民法院的工作人员,对欠饭钱的事,王先生倒是一口承认,没有异议,并写下了欠条。但饭店店主曹女士仍然没有顺利收到餐费,因为法院杨院长对此不认账。“法院是正规单位,欠老百姓饭钱这种事情是不可能的。”杨先生告诉记者,欠饭钱属于当时签字人的个人行为,和单位长清区人民法院本身并没有关系,建议曹女士对当时账单上的签字人直接起诉。 如果时间长达3年,次数多达300次,累计金额2.4万的饭钱确实是法院工作人员本人消费欠下的,院长所言倒是义正辞严,两袖清风。个人消费记在国家机关账上,由国家来买单,这本身就是不正之风、腐败行为,属于严查严打的对象。这样一来,负责的恐怕正是法院工作人员了;其中主要签字人王先生(另外还有一位签字的工作人员),应该作为“老赖”被追究、被追责。 但事情远不止这么简单。王先生说,早些年,他们长清区法院相关机构和农信社达成了一个协议,“我们为农信社方面清偿债款,按照协议,他们为我们返还一部分费用。”这笔钱就用在了报销工作餐上。当时有个不成文规定,如果有法院相关工作人员出差晚归后,可以在外面比如曹女士的饭店吃工作餐,到时候按照协议给报销。不但有这么一个“潜规则”,而且“规则”得到了切实执行。“据我所知,报销工作餐的这笔费用当时农信社已经拨到了长清区人民法院。”但不知道为何却没有下发进行报销,而且之前与农信社签署协议的一位领导现在出了点问题。 人民法院作为独立司法、执法的主体,却与某些单位达成这样的“协议”,实在令人莫名惊诧!农村信用社要讨还欠债,自然是有理有据,有法可依的。判决之下,予以执行,何以要给法院工作人员吃饭付账呢?我们可以看到,欠下饭钱的,是长清区人民法院执行三庭。也就是说,跟法院搞好关系,执行可以跑勤一点、快一点,坚决一点;如果未能“讨好”法院,是不是就可以拖拖拉拉、繁文缛节、公文旅行等等?而“返还一部分费用”,与提成何异?法院执法竟然成了“有偿服务”! 进一步说,原告方“讨好”了法院,就可以打压被告,“立即执行”,那么被告方完全可以同样地以吃饭喝酒唱歌桑拿甚至金钱美女“攻关”,达到胜诉或者不被执行的目的。这样下来,谁的“攻势”更猛,就更占理、更占便宜,法院的独立公正,何从谈起!联想到“一位领导现在出了点问题”,不正是“友情执法”、“金钱执法”的恶果吗? 法院欠下的不仅仅是饭钱,而是独立和公正!

  • 浏览: --

  • 分享: --

  • 转发: --

  • 评论: --

跟帖

 
标题 (当前可输入字数:50)  
 
内容
 
 
 
    更多功能
批量上传图片
上传视频
写博客
收藏本贴
接收邮件
使用日历
 回复通知 不通知 通过论坛短消息  
 
 
置顶帖子
<
>
论坛热帖
<
>